玩小車的小屁孩爸

知道這本書，是因為柯震東吸毒事件後，有記者去問他後來作些什麼，他說在看這本書。瞄到標題時其實是有點反感，想說作錯事的藝人，還要想辦法看這種書，讓自己去面對別人異樣的眼光，好該自己活下去，想到就覺得噁心死了。

後來忘了什麼事，在FB上有人提到這本書，學妹說很值得一看，於是我去圖書館預約。沒想到預約人數高達四五百人，我想反正沒關係，沒有迫切想看，就慢慢排隊吧（說到這，就要提一下圖書館推出的熱門書籍措施：借閱人數很多的書，借期自動由一個月改成兩週，以增加書的流通速度。這的確是個有用的點子，不然等到忘記了，書都還沒來，而且也長時間佔用了一個預約名額。）我到FB上回覆還要等很久，沒想到她妹妹還是誰跳出來說這是值得用錢買的書。

我還是沒買，就慢慢等。

從來沒聽過阿德勒這個人，倒是聽過榮格以及佛洛依德。阿德勒能和另外兩位並列三大心理學家，想來也是不簡單。他還寫了《你的生命意義，由你決定》，這名字聽起來就佷厲害，我沒看過，姐姐有看過，不過聽她提起時，好像也沒什麼特別之處，不知道是怎麼回事？反而是我借的這本書《被討厭的勇氣》，是由日本人所寫，旨在闡述阿德勒的學說，透過對話的方式，我覺得讀起來還蠻新鮮的，用一種截然不同的方式來看待事情，感覺收穫蠻大的。

最後我自己去買了一本回來，打算再仔細翻閱。

我想他最重要的想法是結果論，就是事情變成現在這個樣子，持續這個樣子，一定是有他的功用在。書裡一個例子說明以前的心理學使不上力的例子：好比感冒去看醫生，醫生告訴你：你會感冒是因為你衣服穿得少，淋雨又不立刻擦乾，所以會感冒。這樣說當然沒錯，因為有前面的那些事情，所以產生感冒這個結果，這一切都對，重點是然後呢？如果醫生幫你說明了這個原因，然後就好像完成了他的工作，叫你回家，這樣OK嗎？當然不OK，可是現在的心理學，不就有些這樣的味道嗎？以前參加過家族序列之類的活動，看起來很有趣，了解原來每個家庭產生變化的原因可能跟出生別，父母態度之類的有關。當時其實就有這種疑問：然後呢？心理學家似乎認為告訴你原因就是解開了一切謎團，所有問題就可以迎刃而解？

其實不是吧，多數時候，我們得到的訊息是：因為那樣，所以現在這樣。似乎有那樣的因就比然有這樣的結果。事實當然不是這樣：即便在逆境中，也有人活得好，在順境中的人反而感受不到什麼正面的力量。所以重點在人心，在看事情的方式態度。阿德勒就是教我們用不同的眼光去看現有發生的一切，讓我們了解改變是有可能的，而給人類帶來生活的希望。

相當不錯的一本書！