和姐姐聊到我最近集中火力研究的指數化投資，不過不大能說動他，大概有幾個項目：
一、他認為靠自己低買高賣，只要不貪心，獲利不一定要比大盤好，但是一定會有
二、現在整個市場，經濟連動得很厲害，就像以前說什麼投資全球基金，可以分擔風險，結果一垮也是全垮，根本沒有什麼分散的效果
三、都說長期投資可以致富，可是放久了只是把賺的吐回去
他說的我都懂，我也曾經歷過，只不過他現在的反應比較像受過傷後不相信任何人感覺，所以我就沒有再多說了，不過要怎麼來解釋呢？
一、基本上我不知道怎麼解釋，當人有自信可以打敗另一半人的時候，除非他跌一跤，不然很難說服他。他昨天的說法是：他和經理人不同，他可以只要看少少幾檔股票，研究他們的趨勢，只要在那個波段裡來回操作，就可以賺到錢了，他甚至說，就算他每賺一千元被國家抽了五百元的稅，他也覺得賺很多。這個我真的不知道怎麼反駁，因為在我的意識裡，有時也會覺得這是可行的，而且似乎在四週，的確有人是靠這樣操作股票在過活的。早上用技術分析看了一下股票的走勢，其實很難看到他所謂的波段來回操作的區間，看日線、週線或是月線，很容易就可以看到不一樣的區間，所以要怎挑？我覺得還是蠻難的。
二、我想指數化投資說的是貼近追蹤指數的表現並打敗大多數人，但當整個市場都不好的時候，指數一定也跟著不好，這時候檢視的應該是，指數化投資是否仍勝過大多數人，而不是是否為正報酬。至於全球基金，我也買過，攤開當時的投資標的來看，絕大的百分比其實都壓在美國，美其名是全球基金，但骨子裡是美國基金，這只能說是基金公司的花招，倒是和指數化投資沒什麼關係。
三、指數化投資應該也沒有辦保證獲利，不過，長期到底是多長，這就值得討論，有可能有著很大的差異。不過要記得財富的累積還要靠時間複利的作用，所以這裡講的時間，肯定是不會太短的。
相關學習筆記：
留言列表
目標 (4)