我原本以為這本書是要說有些投資致富的途逕，投資顧問實際上並不告訴我們，我以為是靠書名來嘩眾取竉的書，根本不想看。是因為看了 130 - [讀書] 買指數型基金就對了 之後，看他裡面有介紹，所以才去借來看。看的結果結論大同小異，不過理由大大不同，因為，投資顧問的確有事不想告訴我們的事是：投資顧問其實是沒有能力讓我們賺更多錢的。
那他怎麼看呢？
1. 價格：真實價格真的存在嗎？我們有辦法例出所有參數來計算出一個真實價格嗎？價格不是應該是個人需求及慾望反應出來的東西嗎？基金經理人如何預測股價的變動呢？影響的因子那麼多，即便他能掌握比一般投資人多的訊息，但在那麼多的影響因子裡，他所知道的可能能也是微不足道的那一小部份，而那一部份，他有辦法得到，其他經理人一樣有可能會得到。而像過年後的大跌，哪個經理人能預測到？而且能說明為什麼？基金經理人也許因為短暫掌握了一些資訊，可能會讓他在某段時間的績效很優異，但以長時間來看，績效是不會好的。
所以
2. 價格的變動是一種布朗運動的路徑，亦即 連續但不可微分，也就是不可預測。
根本沒有人能預測的東西，賺賠完全是靠運氣，所以經理人怎麼敢保証未來績效呢？
其實有些地方還是會覺得怪怪的，不過他說，如果真的有人能長時間打敗市場，翻開基金的歷史記錄，如果有，一定很容易就留名了吧，而且應該很多吧？但是沒有，所以這說明什麼呢？經理人要長時間打敗市場是非常不可能的事情！
不過我的基金擺在那裡的確有賺啊？後來仔細想想，有幾個問題是以前沒想過的：1.同時期內，整個市場的狀況如何？因為沒有個比較值，所以雖然我有賺，但可能不如基金所宣稱的賺比市場多(也許連一樣多都不到) 2.雖然經理人的選股不見得有發揮作用，但至少定期定額以及放長期是能夠發揮一定的作用，前者有機會拉低成本，後者則是讓複利發揮作用，因此我能看到一些成績。
只是有時候知道一件事跟真的會作一件事真的是有天差地遠的距離，我進場買了指數基金，然後明明知道這樣應該就夠了，偏偏還是會加買其他股票，自己都搞不懂是什麼心態了？還是隱隱覺得要相信自己？下週應該再把以前的股票來處理一下了。
相關學習筆記：
留言列表
目標 (4)