玩小車的小屁孩爸

也就是有這麼一篇報導：身障人士：拿我們的不幸當作生命啟發，其實是一種歧視

然後呢，朋友的朋友，就在他的 FB 留下以下句子，讓我不禁懷疑這些人是頭殻壞去了嗎？

正常人士：拿我們的幸福當作生命啟發，其實是一種歧視，。<心要平等>  什麼叫正常人士？以這句話來分界的話，站在另一邊的就是不正常人士？請問這位正常人士，你這一生中花了什麼努力來站在正常人士這個位子？而另一邊的人又是怎樣的自甘墮落以至於有今天的處境？不純然就是機運而已嗎？拉掉這一層，他不和你是一樣的人嗎？當他因為這個機運問題受到不平等待遇時，他為自己出來說話，為什麼換來的是這種不以為然的回應？

歧視你會變的不幸嗎 ? 敬重你會變的快樂嗎?。  這句話如果改成 罵/打/殺/強暴你會變得不幸嗎？不 罵/打/殺/強暴你會變得快樂嗎？ 是否成立，如果後者成立那前者不成立的原因是？是要叫受害者視一切如浮雲糞土？奇怪，是你扮演加害者角色的人該檢討自己有沒有問題還是可能的受害者應該檢認呢？ 如果硬要說前後兩者都成立，只要自己心態正確就不會受外物影響囉？那只能祝福這位發言者不會有考驗自己心靈的機會

如果要一視同仁，就不用社會福利與無障礙設施了  這些東西，是出自於體認到身障人士的實際需要，而不是因為歧視他們才準備，就如同上面所說，我們今天剛好沒有身障，不是因為我們作對了什麼事，他們也不是因為作錯了什麼事。有這些東西，不是只為了這個人或那個人，而是為了所有處在這個社會裡的所有身障人士，大家都是活在這個社會裡的人。也許明天，我們不幸就變成身障人士，也許幾年，身障人士因為醫學進步而得以恢復成一般人的狀態。所以這些，都是為了整個社會的福利而存在，是為了尊重這個社會裡的人能自在地活著，跟歧視根本八竿子打不著關係。

因為我是俗辣，所以只在這裡碎碎唸，不好意思去朋友的 FB 掀筆戰，不過還是怒啊～～