close

最近看了一本《多少才夠》。

裡頭也提到投資的方式,也建議了買股票,然後提到長期投資。

他說到一般人的想法:長期是由很多個小波段組成,我雖然經常地買買賣賣,但以時間拉長來看,我還是長期持有這個股票。這樣說乍聽之下好像合理,其實有些不大對的地方:1.之所以要分成小波段,追求的也就是低買高賣,否則幹嘛買賣,但根本的問題是:誰能正確預測出波段高低點? 2.即便真能預測準確好了,那要花多少心力在上面?而且除非你上下振幅超過額外費,不然也只是作白工而已。

再者,所謂低買高賣,除了正確判斷的能力之外,其實還要有堅強的心臟,不然誰真的能作到這點?這話怎麼講呢?我們不是常說不要跟著別人追高殺低嗎?追高殺低不正好就是低買高賣的相反詞嗎?如果低買高賣真的是那麼容易可以作到的事,那怎麼不要追高殺低會變成股市裡眾人殷殷告誡的項目呢?

作者提出一個疑問:為什麼如果今天 LV 特價八折出售的話,會有一堆人擠破頭想去搶一個;但是如果今天台積電股價落到平常的八折價位,我們只會看到賣盤高掛,很少人會想要去買,為什麼呢?同樣是品牌,為什麼特價時沒有人會想進去搶購? 我自己想了一下,我是不是也會這樣?結論是:會。那為什麼呢?我想到的理由是:LV 只是特價,他的公司好好的,沒有出現任何問題,我今天買到一個實體的 LV 包包,我不認為他在短期(或長期)會突然變得只價值五折價,讓我蒙受損失。 但反觀台積電,我買到的是股票,雖然代表著可以分享公司的利益,但也代表著要分擔公司的虧損,今天股價跌了,但我無從得知原因為何,是某處訂單少了或是某批產品品質不良被退貨,或者只是市場莫名其妙的耳語,我無從得知他接下來應該是會回升或者會反轉回來,我怎麼敢買呢?但如果是股價上漲的話,顯然是市場看好的大熱門,應該不會出問題才題,那就跟著大家一起衝了吧!

其實 LV 也可能是因為虧損在倒貨換現金,而台積電也可能是因為耳語而股價下跌。真要說資訊不足,其實兩者不足的程度也沒有差到哪裡去。所以,真的只是心理問題啊。不是說應該就收手不前,而是說,如果擁有充分的資訊,又能真正相信一間公司的價值,這樣要作到低買高賣才是比較有可能吧。像我這種只會三不五時聽聽消息的人,自己去投資個股真的是不適合的動作啊。

然後,市場充滿雜音,越常關注你的投資,越容易被雜音所影響,越容易作出追高殺低的事情!

arrow
arrow
    全站熱搜

    屁啦屁啦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()