玩小車的小屁孩爸

昨天看到 FB 上同事 share 的：經過了1130，才知道原來我也是不合格公民 （內附 Youtube link）

真的沒有想到他們會受到這樣的對待。尤其是看過 正義：一場思辨之旅 (Youtube 影片) 後，更是感觸特別多。我們以為的正義，到底是怎麼一回事。就如同作者所說：為什麼我要和誰結婚，要和誰生小孩，需要經過你的同意？ 我不知道在場戴口罩的人是怎麼來的，感覺很像紅衛兵？也許他們在被派出來之際就被指示：不要聽對方的言論，不要去理會他們，他們是魔鬼。也所以，當我們聽得很動容的時候，他們仍然是面無表情的手拉手把對方圍起來，不去思考對方說的到底有沒有意義，不去回思自己當下到底在作什麼。我想，他們已經用了很強的信念為自己築了一道牆。

之前在 Youtube 上看了一部 小孩子對同性戀的看法，先不管孩子們表達讚同或反對，因為這樣的影片可以根據拍攝者自己的念頭決定他要擷取哪部份來呈現自己的想法。我只是對於影片中小孩子的表達能力大為佩服，感覺上他們都很有想法，有思考過這樣的問題，然後決定自己相信什麼，決定自己的態度以及行為。 當然我想說的就是在宗教的帽子下，有時我們會忘了思考，在一條一條的教條下，作著被規範的事，被限制了行為，沒有回到最基本的部份﹣人，沒有以身為一個人作出發點，去為對方思考。

OK，也許宗教告訴你怎麼作怎麼作，但那也只是你的信條而已，世界上有那麼多宗教與你不同的人，誰理你的宗教說什麼？如果憲法承認宗教自由，那也表示，別人有信仰不同宗教或不信宗教的自由，那麼，你哪來的權利用你的宗教的教條來告訴別人應該怎麼作，更別說是去限制別人生為人的自由了！

再者，作為反對者，有沒有思考過，今天，你是盡了什麼努力而站在這個位置？還是，你只不過是恰巧就是長成這個樣子？難道，今天是否定人家或是被人家否定，單單靠的就是運氣？如果今天是你的父母或你的孩子，剛好和你不一樣，你打算怎麼面對他們？如果，他們仍然堅持作自己，那麼，要斷絕關係嗎？從此在人生道路上不相往來？還是把他們關到悔改為止？

不過說到底，就是政府為什麼要把三個並不是那麼一致的東西綁在一起，造成社會疑慮。然後好像要由人民自決的樣子，這樣作，到底有什麼好處呢？