開始在想明年的挑戰是什麼？
原先挑的是馬拉松路跑，後來決定不要，因為其實我並不喜歡跑步，而且跑步是好是壞其實好像也沒什麼定論，所以不大想選這項。
最後決定挑選的項目是烏克麗麗，記得大學時就跑去吉他社玩，最後因為都沒有練習而不了了之。我喜歡吉他是因為他方便攜帶，這點烏克麗麗就更方便了；而且吉他常常可以隨手撥弄，加上人聲就很好聽，我覺得是自然的音樂，在郊遊時最喜歡聽到那種歡樂的歌聲，我始終弄不懂，為什麼有人會想要扛著一台音響在郊外大聲放出來，自然的樂音不是更美好嗎？最後還有個小小的私心：我可以買個玩具版本的烏克麗麗給臭小孩，那麼以後他就會和我有共同的話題，我們也可以就此多多交流了。
至於目標呢？還在想，不敢給自己太嚴格的目標。原先訂的是年終時可以用刷的表演一首歌，不過後來想想這樣實在有點混，刷小星星也是刷啊，應該要有具體一點又嚴格一點的目標才對。
說了好久要學習YUI3，結果又擺了好久沒有動，這幾天稍微得空看了一下，主要在研究拖曳的功能。
看了那 API document，覺得根本像是看到鬼，完全不知道從何下手。最後轉而在網路上尋找別人寫的範例，不過有些還是看不懂，於是再請教北京同學，結果他給我的是 某種功能的範例程式，當真是好用啊，平平是拖曳，這裡一下就例出了十多個 Example，叫人看得眼花瞭亂，原本以為不好作的功能，看了範例就知道其實很簡單可以作到。
結論是 YUI 真是強大的工具！
看了心智圖的書之後，想來玩看看，找了網路上的一些文章，多是提到功能強大但價格很貴的 Mind Manager 或者是平易近人的 Free Mind。而我決定要試的是也很多人介紹的 XMind。
其實我目前只是拿他來作為設定目標/行事曆之用，主要是以日期為中間主題，然後將計劃分成幾個類別，然後寫下在各個類別裡比較具體的事項，再有就是用圖示來標示進度或狀況，其他並沒有用到什麼特別的功能，作出來的結果如下：
目前覺得用這個來掌控進度還不錯，不過就如同之前說過的，可能對於短時間的案子還 OK，時間拉長的話，因為項目多了，就很難對於狀況一目瞭然。我想一個可能的解法是多一張長時間的圖，然後只例出比較大項的部份，也就是比較 high level 的部份，這樣應該就還好。像我就打算把月計劃列一張，然後再把各週的計劃各列一張，之後再來看看結果如何。
和同事聊天時得知這個網站 - VoiceTube
看起來很有趣，裡頭放了很多影片，重點是有影片對話的中文，所以可以一邊試著聽影片在講什麼，一邊可以看答案來確認自己聽到的對不對，或者可以知道那個聽不懂的地方到底是在講什麼，有機會可以來多玩玩。
我想要來學學別人是怎麼思考以及作事的，所以在圖書館借了 創意達人的筆記本活用術 以及 筆記女王的手帳活用術 回來看，結果大失所望。我不知道是用筆記本的人會這樣，還是要達到所謂的成功就必需這樣，似乎見到了偏執狂，感覺就是日常生活裡的什麼，通通都要放進去那個本子裡。第一本書的那個日本作者，我覺得他所謂的記書本，根本已經是一個像電腦包那樣的東西了，還告訴人家是記事本；然後兩者都會告訴你，記書本該怎麼用，如何書寫，整個版面的布局該怎麼樣作... 後來發現，我應該是找錯書了吧，我想找的應該是怎麼樣幫你實現夢想的精神，我比較想要的是大原則，而不是一個固定的方法，後者比較像是：我告訴你我是怎麼作的，你要 copy 我的作法，不能有所更動，這樣才會對。我想，那種記書本的用法應該不適合我。
不過在記事本的書裡，提到了心智圖，所以我又去借了 心智圖練習簿，這裡面一開始也提到了心智圖的畫法：什麼要把標題寫在中間，然後畫粗的分支出去，以順時鐘方式寫下一些抽象概念... 我一路看下去，突然想到，這不是也在限制我的實作方式嗎？逆時鐘畫難道不行嗎？可是我確沒有相同的反感，為什麼呢？仔細想了一下，也許因為心智圖聽起來是比較厲害的東西，所以我能耐下心來學，而記事本，誰不會用？還輪到你來教？
這是現在作出來的進度：
頁面上有了標題，左邊的 Goal list，以及右邊的內容區塊(顏色是為了正確看出區塊而設的)
左邊的Goal list 是真的由 plain text file 讀出的內容
進度和昨天想的有點不同，管他呢！接下來想先研究一下 (1) YUI 的 drag drop 怎麼作，用來移動左邊的 Goal list，(2) YUI 的 ajax，用來顯示右邊的內容。
目前想要作到的功能：
1. 要有漂亮的網站標題。
2. 左側是已建立之目標的列表：
2.1 一開始先寫以檔案方式 hard code 幾個項目作顯示用。
2.2 目標列表可以自由上下移動順序。
有感於工作上漸漸有越來越多前端的部份，所以我試著接一些和 YUI/CSS 有關的工作來作。最近真的是被 YUI 搞死，還是該說要被 javascrip 搞死，什麼奇怪的 function object，然後又用 new，害我搞不清到底是 constructor 還是一般的 function。
對 javascript 實在很無力，一直不能適匿名函數，雖說他的發明人似乎還蠻自豪於這一點的，而且也被 F2E 廣泛得使用著，但我始終搞不懂為什麼要這樣作？以前所學，最上層的程式看起來就要像演算法一樣，讓人看一眼就知道你這部份到底是要作什麼，而這一大部份靠的就是把一些細節用函數抽象出來，所以可能在上層只會出現很簡潔的程式，可是我覺得匿名函數好像就破壞了這個部份，函數的主體出現在上層程式內，讓程式碼加大；再者，必需把函數看完才知函數在作什麼，而這個部份，其實是可以用一個命名清楚的函數來加以完成。當然一個可以說得過去的理由是 event driven 的程式其實就是抓取不同的 event 作出回應，但如果每個 event 後都只是個可清楚的函數名稱，而不是函數本體，那不就很清楚嗎？再者那些小括號大括號也會容易對齊得多了，不是嗎？
目標 (4)