close

看到一篇討論臍帶血的文章,談論到為什麼商業化的臍帶血銀行不好,他說這不但違反了公益,而且其實進一步也違反了私益。這話聽起來真是神奇,在一般的概念裡,不都是為了私益而去違反公益嗎?

原來,他認為臍帶血這種東西,應該是像捐血一樣,是捐出來配對給大家使用的,而不應該是視為個人的東西。因為在實際的例子上,全世界的臍帶血移植案例,陌生人之間相互配對的「異體移植」的案例數遠遠多於「自體移植」的案例數,也遠遠多於「親屬間移植」的案例數。而臍帶血是可以配對的,所以,我們的臍帶血可以救別人,別人的臍帶血也可以救我們。但是,如果我們把臍帶血留下來,當作不知道哪天會救到自己的寶物,然後,有天真正需要的時候,萬一自己其實是不能用的,而其他人一樣很珍視自己的臍帶血,那麼,你要期望誰捐臍帶血給你呢?這就是這篇文章所說的違反了公益也違反了私益。鼓勵大家把臍帶血捐出來,可以讓更多人得以獲得救治的機會;而商業化的臍帶血銀行,扼止了這種行為,宣傳大家為自己留存臍帶血下來,絕大的可能性是浪費掉,而且真的也可能抹殺了自己日後也許也需要的救命機會...

雙輸?只有臍帶血銀行贏了!!贏多少?不知道!因為裡頭的人也都是社會的一份子,通通受到影響了

arrow
arrow
    全站熱搜

    屁啦屁啦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()