玩小車的小屁孩爸

爆發田中實加造假的事件後，我在圖書館的還書車上看到這本書。

其實我的看法是兩件獨立的事件，她的確有造假，但事實上也有灣生這件事。我以為兩件事可以被分開來看，所以我並不是很能理解一些人的憤怒，不能理解所謂他們的歷史被抹滅是什麼意思。

抱著好奇的心去翻這本書，然後立刻發現我錯了：不管他說了什麼，他寫了什麼，我時時刻刻會問自己：這是真的嗎？書裡面的某某人，說了什麼令人感動的話，作了什麼令人感動的事，心裡就會浮現：這是真的嗎？還是他編的？ 書裡的灣生一個個凋零，在心願達成前離世，我內心不禁惡毒地想：她真的在乎這些灣生一輩子的願望嗎？也許，完成這本書是比較重要的事，灣生完成願望是她的成就，沒有完成願望的遺憾也只會增力她書裡一則一則故事裡的淒美，她站在不輸的位置。

所以，這本書，因為她的造假，整個變得沒有價值；更可怕的是，許多人的生活的歷史，活生生的情感，因為她，而被懷疑。

我原本也認為遠流不需要回收這本書，因為不是他們的錯。我現在認為，遠流有意務把這本書收回去。相較於被忽略的歷史，被人懷疑的歷史看起來更糟糕啊。